Ключ от музея, в котором спрятаны драгоценности

Ключ від музею, в якому коштовності сховані

 

Музей исторических драгоценностей Украины, что находится в Киево-Печерской лавре (по адресу улица Лаврская, 9, корпус 12), в последнее время стал одним из самых популярных музеев страны — в медийном пространстве. Возможно, киевляне и гости города, которые даже не догадывались о существовании такого уникального заведения, наконец-то узнали о нем (благодаря громкому скандалу) и теперь смогут оценить бесценные экспонаты. Среди которых, например, Скифская пектораль IV века из Толстой Могилы и другие бесценные произведения из давно-давно минувших эпох.

В период относительного музейно-скандального затишье DT.UA удалось заглянуть в сокровищницу Музея драгоценностей, полистав избранные страницы прошлых и нынешних времен.

 

Напомню, детонатором, который сработал на скандал вокруг именно этого музея, стал приказ министерства культуры Украины № 844 от 27.10.2015 года. Этим документом предусматривается «оптимизация структуры» Национального музея истории Украины, в результате которой возможна ликвидация статуса МИКУ (как отдельного филиала музея) с превращением его в «отдел». Корректируется также статус коллекции МИКУ, которая переходит под патронат «старшего брата», то есть Музея истории.

Конечно, охранники драгоценностей выразили по этому поводу несогласие. Были протесты у Минкульта, опубликованы многочисленные письма со стороны международных институций, в которых не только отмечалась важность сохранения статуса Музея исторических драгоценностей, но и предлагалось создать на его основе самостоятельную юридическую структуру, то есть Национальный музей исторических драгоценностей Украины.

Тем временем — пока — драгоценности остаются под пристальным надзором своих охранников. Один из них — Людмила Строкова, заведующая музеем, заслуженный работник культуры Украины, специалист по истории ювелирного искусства восточных славян и Киевской Руси. Она 11 лет работает в музее.

Ключ від музею, в якому коштовності сховані

Людмила с трепетом рассказывает про уникальную археологическую коллекцию и коллекцию скифского золота. Как указано выше, знаковый экспонат этого музея — пектораль из Толстой Могилы.

— Это единственная вещь в Украине, которая предусматривает документ о запрете вывоза этого экспоната за пределы Украины. То есть это, в некотором смысле, неоценимая вещь, — говорит г-жа Строкова.

Ключ від музею, в якому коштовності сховані

Василий Артюшенко, ZN.UA

По ее мнению, как-то «оценивать» музейную коллекцию — невозможно, нереально:

— Понимаете, «оценка» экспонатов сразу превращает их в товар! Почему возникла такая безумная спор вокруг пресловутого пункта № 8 — о возможности исключительного продажи музейных предметов — в тексте концепции изменений к закону Украины «О музеях и музейном деле»? Потому что действительно могли бы в отдельных случаях разрешать музеям продавать уникальные ценности. Слава Богу, в результате обсуждений и дискуссий этот пункт изъяли. Хотя меньше проблем в музейной отрасли после этого не стало…

***

Прежде чем коснуться некоторых проблем именно этого музея, стоит сказать еще несколько слов о его исторические драгоценности. Читатели нашей газеты и будущие посетители музея обязательно должны обратить внимание на произведения искусства Древней Греции, изготовленные ювелирами и ремесленниками; на античные бронзовые вазы, некогда найденные на Черкащине. В частности, такие вазы, как говорят музейщики, имеют не меньшее значение для истории, чем легендарная пектораль из Толстой Могилы.

Среди уникальных драгоценностей в музее, например, есть серебряные вазы, на которых зафиксированы сцены из жизни знатного скифа еще в IV ст. до нашей эры. Это находки с территории Запорожской области.

Ключ від музею, в якому коштовності сховані

Василий Артюшенко, ZN.UA

Нельзя обойти также золотые и серебряные оклады Евангелия, серебряная посуда ювелира Ивана Равича, чаши для причастия, церковное одеяние из дорогих тканей, украшенное драгоценными камнями.

Здесь же- одеяния (золотые ризы) до Дегтяревской иконы Божией Матери, которые созданы на средства Ивана Мазепы…

Конечно, в рамках очерка невозможно выделить и описать наиболее привлекательные драгоценности. Ведь, по словам Людмилы Строковой, таких драгоценностей в киевском музее насчитывается 56 тыс. единиц хранения.

***

— Госпожа Людмила, пополняется сегодня хотя бы каким-то образом ваше собрание?

— Сегодня, конечно, это очень проблематично. Но стараемся проводить активную работу. В частности, персональные выставки художников-ювелиров. Бывает, что делаем выставку — и за это музей получает уникальный подарок.

Ключ від музею, в якому коштовності сховані

Василий Артюшенко, ZN.UA

Однажды к нам приехала киевлянка Елена Горбаченко, сказав, что хочет возродить идею меценатства в Украине. Она принесла нам чрезвычайно ценные работы, одна из которых — произведение фирмы Карла Фаберже.

Собственно, она принесла в музей то, что осталось от ее семейного наследства. То, чего «не проели». Эта женщина три года шла к тому, чтобы подарить нашему музею свои реликвии. У меня и сейчас мурашки, когда вспоминаю ту историю, когда думаю, про маленькие зарплаты наших людей, о чрезвычайно тяжелый период выживания.

Также меценаты, которые хотят помогать музею. Например, уникальный дар достался нам от Дмитрия Піркала — монета-медаль, посвященная 1000-летию со дня смерти князя Владимира.

Фонды музея пополняются также некоторыми художественными изделиями, конфискованными органами во время незаконного пересечения границы. Как известно, существует комиссия при Министерстве культуры Украины, которая рассматривает такие вопросы, а уже потом идет распределение определенных предметов.

***

Музей исторических драгоценностей было создано приказом советского правительства еще в 1963 г. Первая коллекция — ювелирного изделия и драгоценных металлов с 20 музейных учреждений. Официальная дата основания — 1969-й.

Этот музей в Лавре является филиалом Национального музея истории Украины. Хотя всегда предполагал автономность и своего главного хранителя. А все экспонаты предусматривали маркировку МИКУ.

Ключ від музею, в якому коштовності сховані

Василий Артюшенко, ZN.UA

— Во внутренней инструкции не прописано, что маркировка на наших экспонатах должно быть НМІУ, — говорит Людмила Строкова. — Потому что собрания Исторического музея всегда состояло из двух равноценных коллекций. Это коллекция Национального музея истории Украины и коллекция Музея исторических драгоценностей Украины. Поэтому коллекция Исторического музея маркированной как НМІУ, а драгоценностей — МИКУ. Итак, скажите, пожалуйста, какое преступление в том, что на наших экспонатах не было дополнительной аббревиатуры НМІУ? Мы же ни от кого не скрываем, что являемся филиалом НМІУ и по сей день.

Тем временем статус филиала несколько тормозит развитие этого музея. По словам г-жи Строковой, постоянно чувствуется финансовая нужда. Нет возможности для публикаций. Приходится искать спонсорские средства на издание путеводителя к юбилею музея. На сегодня музейными работниками подготовлены каталоги из коллекций, но нет возможности их издать.

Сейчас этот музей в Лавре переживает даже проблемы с Интернетом. Нет возможности проплатить поддержку официального сайта, поэтому материалы не обновляются.

Когда музейщикам говорят, мол, «вы не зарабатываете», тогда они апеллируют к фактам, когда драгоценности громко экспонируются за рубежом, а финансы — конечно — в музей не попадают.

Логичный вопрос: должным образом оборудована система музейной охраны уникальных украинских драгоценностей?

— Вам не надо объяснять, что сейчас в Украине много проблем, в том числе и финансовых? — переспрашивает музейная работница. — Поэтому и различные культурные институты переживают трудные времена. Но как можно сокращать у нас охрану? Когда я говорила, что этого делать нельзя, руководство Исторического музея мне докоряло: если вам надо, то заработайте на это деньги, — и пусть вас охраняют! Извините, но в Законе о музеях и музейном деле четко написано: государство должно такие ценности охранять. Это же не моя частная коллекция. И не моя персональная миссия — усиливать охрану государственных сокровищ.

Ключ від музею, в якому коштовності сховані

Василий Артюшенко, ZN.UA

Легче всего сократить в музее охрану, даже не поинтересовавшись, какая здесь вообще охранная система, что можно, а чего нельзя делать. Собственно, о чем это все говорит? Об отсутствии профессионализма! Не хочется верить, что в водовороте новых «реформ» наш музей превратят в проходной двор. Напомню, что ко всему это еще и хранилище драгоценных металлов, а не просто музей.

Вы только пойдите к сокровищнице Национального банка — и поймете, что пройти туда невозможно. А я подчеркиваю: хотя наша коллекция не является закрытой, а в музей легко попасть, однако нельзя пренебрегать серьезной системой охраны такого заведения.

***

Конфликт двух музеев — «истории» и «драгоценностей» — свидетельство того, что не все реформы в Украине, собственно, являются реформами. Ведь не все серьезные качественные преобразования в той или иной отрасли должны предусматривать принцип артиллерийского налета. Тем более в такой деликатной, сакральной территории, как музейные драгоценности.

— Отдел, на который нас хочет превратить руководство исторического музея, не предусматривает своей коллекции, — продолжает рассказ Людмила Строкова. — Это уже будет коллекция основного музея, которая передается на экспонирование. Но нашу коллекцию создавали 24 музеи, Институт археологии. И большинство экспонатов была передана именно для нашего специализированного культурного учреждения. 36 единиц хранения переданы только Институтом археологии.

Еще раз подчеркиваю: все это передавалось не в Исторический музей, а исключительно для коллекции Музея драгоценностей.

По мнению Людмилы Срочной, именно этот музей в Лавре — имиджевый для Украины:

— Когда приезжают иностранные делегации, уважаемые представители разных стран, то обычно президенты приглашают почетных гостей именно сюда, на обзор, на экскурсию. Наш музей был представлен на различных выставках во многих странах. Кажется, не были только в Австралии и Латинской Америке, а остальные континентов охватили. Итак, посетители наших выставок узнавали, что вообще существует такая страна как Украина. Иностранцы открывали Украину через экспонаты нашего музея. Если наш музей станет автономным, то будем более свободными в планировании работы, в своей деятельности, без оглядки на кого-то и на что-то. Все вопросы будем решать непосредственно с Министерством культуры. И если наш музей получит автономный статус, то непременно будет создан наблюдательный совет, в который войдут и президент, и представители общественных организаций, и музейщики. Этот орган был бы контролирующим, чтобы потом министерство, как теперь, не обвиняло нас в том, что, мол, 20 лет не проводились проверки, а у нас (якобы!) «разворовали часть коллекции».

Ключ від музею, в якому коштовності сховані

Василий Артюшенко, ZN.UA

— Как вы прокомментируете такие заявления?

— Это не что иное, как беспочвенные обвинения. Где факты, что у нас «разворовали» коллекцию? Что у нас, мол, есть подделки? Пожалуйста, скажите мне, кто и в чем конкретно нас подозревает. И тогда я спрошу: «А кто из чиновников был хотя бы раз в наших фондах, хотя бы раз видел те экспонаты, которые мы якобы заменили?» Мне обидно и противно, что такие инсинуации легко разносят и тиражируют. Это же наш имидж на международном уровне. Безосновательные обвинения музея в хищении — это нонсенс. Если есть проблема — создайте комиссию, придите, получите ответы на все вопросы.

К тому же мы уже отчитывались о полной сверку нашей коллекции еще три года назад, в 2012-ом. И, вообще, сколько нас можно пугать? Нас СБУ пугают, ГПУ пугают… Против Музея исторических драгоценностей развязана недобросовестная кампания. Вместо мощной совместной работы на имидж Украины, вокруг Музея драгоценностей провоцируют скандалы и оказывают психологическое давление на музейщиков. Мол, если наш музей отделится от исторического, то у людей будут низкие зарплаты, потому что избавимся от статуса национального.

Но если музей станет правопреемником, то и зарплата останется такая же, как и была. Президент может предоставить музею статус национального.

С нашей стороны нет конфликта. Просто здесь есть коллекция, на которую люди положили свои жизни, чтобы ее сохранить…

 

КОММЕНТАРИЙ

Ситуацию вокруг Исторического музея и музея драгоценностей комментирует директор Национального музея истории Украины Татьяна СОСНОВСКАЯ.

— Татьяна, может Музей драгоценностей хотя бы в ближайшее время получить отдельный юридический статус? Какие для этого есть основания и механизмы?

Ключ від музею, в якому коштовності сховані

— Согласно известного постановления Кабинета Министров Украины № 605, с вопросом отдельного юридического статуса любом музею надо подождать. Пока в стране не решатся проблемы, которые вызвали необходимость именно такого решения правительства.

Относительно нашего филиала — «Музей исторических драгоценностей Украины». О самостоятельный статус этого заведения может идти речь только после полного сличения части коллекции Национального музея истории Украины, которая находится на хранении и экспонировании в нашем филиале.

Напомню, там находится более 56 тысяч предметов из драгоценных металлов и содержанием драгоценных камней. Последнее «полное» сверка закончилось в 2012 г. Оно проводилось комиссией, в состав которой входили сотрудники фондового отдела НМІУ. И в заключительном акте сверки указано, что предметы не проходили взвешивание и апробации во время сверки.

Поэтому, на мой взгляд, в условиях искусственно созданного ажиотажа и требования немедленного отделения филиала — сначала стоит убедиться в целостности коллекции.

 

— Музей драгоценностей находится на территории Киево-Печерской лавры (Московский патриархат). Возможно, поэтому, учитывая нынешний политический контекст и другие обстоятельства, появляются подозрения в отношении возможного хищения коллекции, которые попадают в СМИ? Есть ли, вообще, основания для таких очень серьезных подозрений?

— В таких подозрений есть первоисточники. Сначала они (подозрения) появились в некоторых открытых обращениях и эмоциональных публикациях самих сотрудников Музея драгоценностей. Впоследствии прозрачный намек прочитали в пространной статье, написанной человеком, близким к руководству филиала. Затем тему подхватили СМИ. Подозрения начали множиться в информационном пространстве.

Точно так же, как подхватили фейкове сообщение о том, что якобы вообще уничтожается Музей драгоценностей. Желание проанализировать ситуацию почти ни у кого не было, потому что появилась сенсация, и вокруг нее можно строить не одно предвзятое сообщение.

— Какой конструктивный выход из этой ситуации видите вы? То есть основные шаги выхода из «кризиса»?

— Конструктивный выход заключается, по моему мнению, вот в чем. Сконцентрировать внимание на самому актуальному для каждого музея, особенно МИКУ, — научной проработке фондовой коллекции и способствовать ее информативной открытости. На сегодня научная проработка имеет лишь чуть больше половины коллекции. Другие предметы требуют тщательного научного описания.

Важно нормировать структуру филиала таким образом, чтобы она соответствовала всем инструктивным требованиям и гарантировала эффективную работу заведения. Срочно начать модернизацию всех направлений работы филиала, как фондовой работы, так и привлечения посетителей в музей. Сегодня музей-филиал с такой прекрасной экспозицией может и должен принимать значительно больше посетителей.

— Есть ли на сегодня взаимопонимание с руководителем Музея драгоценностей?

— Руководитель филиала выполняет поручения и приказы, направленные на координацию работы филиала в тех направлениях, которые предусматривает и декларирует Национальный музей истории Украины. — Не всегда возникает конструктивный диалог. Иногда складывается впечатление, что напряженность создана искусственно или умышленно. Однако Людмила Владимировна имеет большой опыт музейной работы, много лет возглавляет филиал, и наша задача — совместными усилиями направить пыл и энергию в направлении современного развития филиала. Потому что тезис «у нас так было 50 лет, и никогда не было претензий» теперь не актуально.

В свое время руководитель отказалась вместе с сотрудниками прибыть на совещание в НМІУ, поэтому наши коллеги не смогли вовремя узнать, что предоставление статуса самостоятельного юридического лица для «Музея исторических драгоценностей Украины» вызовет существенное изменение штатной сетки, функциональных назначений сотрудников, существенное снижение заработной платы практически для всех категорий работников (в 2-2,5 раза) и требование значительно активизировать предоставление платных услуг. Сегодня можем говорить, что НМІУ за 11 месяцев 2015 г. дотировал свой филиал (МИКУ) более чем на 180 тыс. грн., чтобы музей мог нормально работать. каких-либо недоразумений.

Источник.