«Черная пятница» для украинских музеев

0
30

Удивительно, но в нашей стране еще есть что дерибанить. А чтобы дерибан формально не выглядело воровством, надо выписать такие законы, которые его легализуют. Итак, встречайте: скоро в продаже коллекции музеев Украины! Занимайте очередь!

​«Чорна п'ятниця» для українських музеїв
Фото: Макс Левин
От начала удивительных назначений директоров киевских музеев министром культуры Вячеславом Кириленко я ломала себе голову, ища логику в этом деле. Назначенцы не были родственниками или кумовьями министра, как это обычно случается в нашем политикуме. А министр стоял за них горой, не боясь никаких репутационных потерь. Даже за новую-старую директора «Софии Киевской» Неля Куковальскую, на которую прокуратура сейчас расследует три уголовных дела. Просто так подобные вещи не делаются. Было очень похоже на создание схемы, которая позволила бы запустить загребущие ручки до музейных хранилищ.

Это были предположения. Но реальность оказалась проще и цинічнішою. О возможности хищения музейного фонда Украины вслух заговорили в ходе конфликта вокруг Музея исторических драгоценностей Украины. А на прошлой неделе Управления музейного дела и культурных ценностей Минкульта вывесило в сети концепцию изменений в Закон Украины «О музеях и музейном деле».

Мало кто из музейщиков дочитал этот слабо проработанный документ дальше пункта 8, в котором, ни много не мало, законодательно закрепляется продажу артефактов из музейных коллекций Украины: «8. Изменение подхода к особенностям осуществления права собственности на музейные предметы и предметы музейного значения. Согласно европейской практике предлагается разрешить в исключительных случаях продажи музейных предметов государственными и коммунальными музеями по разрешению Минкультуры на основании заключения Экспертно-фондовой комиссии Министерства. Средства, полученные от продажи, направлять исключительно на пополнение музейной коллекции соответствующего музея (музейного учреждения). Эффект – позволит музеям качественно обновить коллекции согласно концепции развития музея, и, соответственно, повысить качество Музейного фонда Украины и, в частности, его государственной части».

Предложения оценить в деньгах музейные сокровища раздавались давно: то от Дмитрия Табачника (на то время главы администрации президента Кучмы), то от международного мошенника Михаила Тамойкіна, «стараниями» которого ряд частных коллекционеров Украины потеряла свои коллекции. Галеристка Татьяна Миронова, которая в свое время исполняла обязанности директора НХМУ, предлагала оставить в музее по одной работе каждого автора, а остальные продать, потому что в фондовых помещениях тесновато. Всем этим «инициативам» помешал закон. Теперь этот закон решили изменить.

Мы опросили украинских музейщиков о этот зловещий пункт №8.

Людмила Белоус, заместитель директора по научной работе Национального музея народного декоративного искусства Украины: «Принятие этого пункта в Закон о музеях и музейном деле может стать толчком к не контролируемому процессу распродажи музейных коллекций. Не исключается и возможность коррупционной составляющей в этом процессе.

​«Чорна п'ятниця» для українських музеїв
Фото: Forbes.ua/Сергей Горошко
Людмила Белоус

В Украине еще нет доверия ни к Министру, ни к комиссии, которая якобы будет создана для рассмотрения вопроса возможности продажи музейных памятников.

Безусловно, средства музеям нужны, ведь уже 24 года на пополнение музейных коллекций деньги не выделяются. Но это не путь решения проблемы. Этот вопрос требует профессионального обсуждения музейного сообщества и общественности, потому что музейные коллекции являются достоянием государства. Иначе мы начнем терять в первую очередь ценные памятники, а не дублетные произведения. Допускаю лишь возможность для музеев создание обменных фондов для не профильных или дублетных предметов».

Лариса Разинкова, директор Львовской национальной галереи искусств им. Бориса Возницкого: «Действия п.8 приведут к катастрофическим последствиям, потере бесценных памятников, развития коррупции, где вырастет возможность манипуляции произведениями искусства, может быть нарушена процедура продажи».

​«Чорна п'ятниця» для українських музеїв
Фото: zik.ua/Роман Балук
Лариса Разинкова

Михаил Видейко, старший научный сотрудник Института археологии НАНУ, кандидат исторических наук: «Непонятно, как реализовывать то, что написано в п.8 . Имею подозрение, что какие-то попытки в этой области были и раньше существовал, кажется, так называемый «обменный фонд» и можно было оформить обмен экспонатами между музеями, что и делалось. Этого по моему мнению вполне достаточно для выполнения задач, поставленных в начале пункта 8. Его введение при непонятном эффекте банально открывает невероятные возможности для злоупотреблений в нашей стране. Должен действовать принцип – что попало в государственный музейный фонд оттуда можно только списать в установленном законом порядке. И точка».

​«Чорна п'ятниця» для українських музеїв
Фото: gazeta.ua
Михаил Видейко

Николай Бендюк, художник-реставратор Коммунального учреждения «Государственный историко-культурный заповедник города Острога»: «По моему мнению, музеи еще не созрели до того, чтобы давать им право продавать экспонаты из своих коллекций, как это делается в Европе. У нас музейные работники подневольные управлением культуры и даже музей называют «коммунальное заведение». Чиновник, который является прямым начальником директора музея, и не является специалистом, указывать музейным работникам что и за какую цену продавать, создавая коррупционно-коммерческие схемы. По большому счету, и музейные работники не готовы и не смогут отстоять важные экспонаты из коллекций. Возможно, когда музеи станут независимыми от бюрократической государственной машины и получать гарантированные тем же государством средства на свое содержание, возможно будет говорить и о продаже и обмене экспонатами, для закупки необходимых предметов для коллекций. Если мощные музеи из крупных городов смогут объединиться против произвола чиновников, то на периферии это просто невозможно. Там зависимость огромная! Это и зарплаты, и средства на реставрацию и на содержание персонала. Собственно, самое худшее это синдром «князька», когда начальник управления культуры считает себя полноправным владельцем музеев и обычно дает указания, как музейным работникам работать и что выставлять или не выставлять в экспозициях».

​«Чорна п'ятниця» для українських музеїв
Фото: www.oa.edu.ua
Николай Бендюк,

Сергей Лаевский, директор Черниговского областного исторического музея им. Василия Тарновского, председатель украинского бюро ICOM: «Считаю, что п. 8 так называемой концепции изменений к Закону Украины «О музеях и музейном деле» является обычной провокацией от Министерства культуры Украины. Эта провокация странным образом совпадает по времени с попыткой министерства установить единоличный контроль над собранием Музея исторических драгоценностей Украины и желанию генерального директора Национального музея истории Украины госпожа Т.В. Сосновской установить «денежную стоимость» музейных предметов: «мы владеем сокровищами на такую-то сумму».

​«Чорна п'ятниця» для українських музеїв
Фото: www.gorod.cn.ua
Сергей Лаевский

Сегодня не актуально даже ставить подобный вопрос перед профессиональным сообществом и обществом, ведь национальная культурное наследие, государственная часть Музейного фонда Украины – единственное, что еще не растянуто по карманах ловкачей.

Государственной частью Музейного фонда Украины (совокупностью всех экспонатов во всех музеях – К. Л.) обладает Министерство культуры, им же предоставляется разрешение на продажу и обеспечивается «заключение» экспертно-фондовой комиссии, которую само же министерство и формирует (то есть министерство фактически может ни у кого не спрашивать разрешения на продажу любого предмета из любого музея – К.Л.). Непонятными и неубедительными причины продажи экспонатов – «исключительные случаи». Не прописано, какой случай считается исключительным. Неубедительным является и ожидаемый эффект – «качественное обновление коллекций музеев». Ведь чтобы купить что-то ценное, надо продать что-то не менее ценное.

Если Министерство культуры заботится о количественный показатель музейного фонда, оно должно упростить процедуру исключения из основного фонда предметов, которые не представляют культурной и исторической ценности, а попали туда по советской эпохи исключительно как вал выполнение плана пополнения фондов».

​«Чорна п'ятниця» для українських музеїв
Фото: www.segodnya.ua
Экспонаты из музея завода <<Большевик>>

***

Уже не знаю, на что рассчитывали авторы проекта закона, выставляя его на обсуждение, но в ответ получили комментарии подобные приведенным выше, только еще жестче. Поэтому вскоре Василий Рожко «сдал назад» и выдал в сети следующий комментарий: «Результат экспертного обсуждения: пять страниц проблем и идей; единодушие музейного сообщества в неуместности пункта 8 относительно возможности исключительного продажи. Это понятно, это проработаем. Для меня как руководителя Управления музейного дела и культурных ценностей Министерства культуры Украины важным является не только конечный документ, но и сам процесс – новая модель взаимодействия органов власти с общественностью, профессиональным сообществом, публичность в принятии решений. Мы предложили формат обсуждения, опубликовали и распространили материалы. Приглашаем к сотрудничеству, работе над документом еще очень много».

Обратите внимание, никто не обещает убрать из закона п. 8, его обещают «проработать». Поэтому не стоит надеяться, что Минкульт, а вместе с ним и все руководство страны оставили мнение о музейном распродажа.

Заговор молчания

От самого начала каденции министра Кириленко общественность пыталась повлиять на удивительные решения Минкульта. Сначала обращались до самого министра. Когда убедились, что на какую-то реакцию или, тем более, сотрудничество министра с культурным сообществом стоит рассчитывать, попробовали постучать этажом выше. В ответ на удивительные назначения директоров музеев посыпались открытые письма к премьеру и президенту. И не только от обеспокоенных граждан, а и от украинских бюро ICOM и ICOMOS, что являются структурами ЮНЕСКО. Никакой реакции.

Наконец к Петру Порошенко полетел письмо от трех бывших президентов Украины, в котором они просили вступиться за Музей исторических драгоценностей. И снова – крик в пустоту. Официального ответа действующего президента бывшим так никто и не услышал, хотя по всем нормам этикета она должна была бы прозвучать хотя бы формально. Может, Порошенко «отписался в личку» и предложил предшественникам участие в дерибане культурных и исторических ценностей? Ей-богу, это уже никого не удивит. Следовательно, в случае, если то или иное формулировка пункта о продаже музейных экспонатов будет вынесен на голосование вместе со всем законом, нет никакого сомнения, что оно пройдет профильный комитет и будет послушно проголосован в Раде.

​«Чорна п'ятниця» для українських музеїв
Фото: Макс Требухов

Что нам остается делать?

В иерархии ценностей подавляющего большинства музейщиков репутация руководства страны находится на весьма далеком месте по сравнению с сохранностью коллекций, которые история дала им на временное хранение и которые они должны целыми и невредимыми передать дальше. Людей, фактически касаются вечности, волнует память нации, а не то, что в мире подумают про какого Петра Алексеевича или Арсения Петровича.

Поэтому в ходе музейного забастовки музейщики понемногу обсуждали, у кого какие есть связи в зарубежной прессе и вероятный влияние черного пиара на глухую, слепую и воровке власть. К сожалению, любые интервью западной прессе и обращения к ICOM и ICOMOS только ухудшат ситуацию. Международные организации могут только рекомендовать что-то украинскому правительству, а правительство наплює на рекомендации, да и по всему. Очевидно, президент и премьер не представляют, какие в этом случае будут иметь репутационные потери, поэтому не переживают, что в отношении культуры окажутся на одной ступени с боевиками ІДІЛ. Последнее – не преувеличение, ведь ІДІЛ не только уничтожает памятники, но весьма успешно «крышует» торговлю экспонатами разграбленных музеев на мировом антикварном рынке.

Сейчас любое обращение украинских музейщиков к мировой культурной общественности даст красноречивый месседж для коллекционеров: начинается большой праздничный распродажа, причем на законных основаниях! Поэтому они немедленно выстроятся в очередь за сокровищами музеев Украины и заведут переговоры с Кириленко и компанией или кто уже там «крышует» распродажа. Поэтому здесь Запад нам не поможет.

Свеженький исторический опыт свидетельствует, что для сообщества, которой неоткуда ждать справедливости и помощи, которую пытаются ломать через колено и «ставить в стойло» остается единственный выход – акции гражданского неповиновения. Профессиональные сообщества художников и историков, выступающих в поддержку музейщиков, были весьма заметными на Майдане два года назад. А музейщики научились защищать свои коллекции в самых жестких условиях. Есть опыт, немалое ядро сопротивления и десятки, если не сотни тысяч людей по всей стране, которые просто привыкли посещать музеи и готовы выйти на их защиту. Кажется, акции гражданского неповиновения – единственное, что нам остается.

Источник.